Cor et Vasa 2016, 58(2):e273-e278 | DOI: 10.1016/j.crvasa.2016.02.012

Sonografie karotid v primární a sekundární prevenci cévní mozkové příhody

Alena Lorenzováa,b
a III. interní klinika - kardiologická, Kardiocentrum 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha, Česká republika
b Corintez, s.r.o., kardiologická a interní ambulance, Praha, Česká republika

Zobrazovací metody hrají důležitou roli v léčbě pacientů s akutní cévní mozkovou příhodou nebo chronickým cerebrovaskulárním onemocněním. Sonografie karotid je velmi rozšířenou metodou zejména díky své neinvazivitě a dobré dostupnosti. Přehledový článek se zabývá indikacemi sonografie karotid v primární a sekundární prevenci. Prezentuje současná kritéria pro hodnocení závažnosti stenózy: výpočet procentuálního zúžení, rychlostní kritéria a morfologii plátu. Článek rozebírá také přesnost metody. Lze uzavřít, že sonografie karotid je spolehlivou diagnostickou metodou, která má důležitou roli v diagnostice a hodnocení stenózy karotid.

Klíčová slova: Aterosklerotický plát; Cévní mozková příhoda; Prevence; Rychlostní kritéria; Sonografie karotid; Stenóza karotid

Vloženo: 30. listopad 2015; Revidováno: 10. únor 2016; Přijato: 24. únor 2016; Zveřejněno: 1. duben 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Lorenzová A. Sonografie karotid v primární a sekundární prevenci cévní mozkové příhody. Cor Vasa. 2016;58(2):e273-278. doi: 10.1016/j.crvasa.2016.02.012.
Stáhnout citaci

Reference

  1. WHO Report: WHO Global Status Report on Noncommunicable diseases 2014. WHO Press, Geneva, Switzerland, 2014.
  2. A. Malmivaara, A. Meretoja, M. Peltola, et al., Comparing ischaemic stroke in six European countries. The EuroHOPE register study, European Journal of Neurology 22 (2015) 284-291. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. R.N. Bryan, S.W. Wells, T.J. Miller, et al., Infarctlike lesions in the brain: prevalence and anatomic characteristics at MR imaging of the elderly: data from the Cardiovascular Health Study, Radiology 202 (1997) 47-54. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. D.H. O'Leary, J.F. Polak, R.A. Kronmal, et al., Carotid-artery intima and media thickness as a risk factor for myocardial infarction and stroke in older adults. Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group, New England Journal of Medicine 340 (1999) 14-22. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. J. Perk, G. De Backer, H. Gohlke, et al., European Guidelines on cardiovascular prevention in clinical practice (version 2012). The Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts). European Heart Journal 33 (2012) 1635-1701.
  6. Y. Zhang, E. Guallar, Y. Qiao, B.A. Wasserman, Is carotid intima-media thickness as predictive as other noninvasive techniques for the detection of coronary artery disease?, Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology 34 (2014) 1341-1345. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. H.M. Den Ruijter, S.A. Peters, T.J. Anderson, et al., Common carotid intima-media thickness measurements in cardiovascular risk prediction: a meta-analysis, Journal of the American Medical Association 308 (2012) 796-803. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. A.V. Finn, F.D. Kolodgie, R. Virmani, Correlation between carotid intimal/medial thickness and atherosclerosis: a point of view from pathology, Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology 30 (2010) 177-181 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Y. Inaba, J.A. Chen, S.R. Bergmann, Carotid plaque, compared with carotid intima-media thickness, more accurately predicts coronary artery disease events, Atherosclerosis 220 (2012) 128-133. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. T. Wannarong, G. Parraga, D. Buchanan, et al., Progression of carotid plaque volume predicts cardiovascular events, Stroke 44 (2013) 1859-1865. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. D.E. Jonas, C. Feltner, H.R. Amick, et al., Screening for asymptomatic carotid artery stenosis: a systematic review and meta-analysis for the U.S. Preventive Services Task Force, Annals of Internal Medicine 161 (2014) 336-346. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. M.L. LeFevre; U.S. Preventive Services Task Force, Screening for asymptomatic carotid artery stenosis: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement, Annals of Internal Medicine 161 (2014) 356-362. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study, Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis, Journal of the American Medical Association 273 (1995) 1421-1429. Přejít k původnímu zdroji...
  14. MRC Asymptomatic Carotid Surgery Trial (ACST) Collaborative Group, Prevention of disabling and fatal strokes by successful carotid CEA in patients without recent neurological symptoms: randomized controlled trial, Lancet 363 (2004) 1491-1502. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. M. Tendera, V. Aboyans, M.L. Bartelink, et al., ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral artery diseases, European Heart Journal 32 (2011) 2851-2906. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. R.E. Latchaw, M.J. Alberts, M.H. Lev, et al., Recommendations for imaging of acute ischemic stroke. A scientific statement from the American Heart Association, Stroke 40 (2009) 3646-3678. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. A.J. Grau, C. Weimar, F. Buggle, et al., Risk factors, outcome, and treatment in subtypes of ischemic stroke: the German stroke data bank, Stroke 32 (2001) 2559-2566. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. M.S. Dhamoon, R.R. Sciacca, T. Rundek, et al., Recurrent stroke and cardiac risks after first ischemic stroke: the Northern Manhattan Study, Neurology 66 (2006) 641-646. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. K.S. Hong, S. Yegiaian, M. Lee, et al., Declining stroke and vascular event recurrence rates in secondary prevention trials over the past 50 years and consequences for current trial design, Circulation 123 (2011) 2111-2119. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators, Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis, New England Journal of Medicine 325 (1991) 445-453. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. European Carotid Surgery Trialists' Collaborative Group, MRC European carotid surgery trial: interim results for symptomatic patients with severe (70-99) or with mild (0-29) carotid stenosis, Lancet 337 (1991) 1235-1243.
  22. P.M. Rothwelll, R.J. Gibson, J. Slattery, et al., Equivalence of measurements of carotid stenosis. A comparison of three methods on 1001 angiograms, European Carotid Surgery Trialists' Collaborative Group, Stroke 25 (1994) 2435-2439. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. A.V. Alexandrov, D.S. Brodie, A. McLean, et al., Correlation of peak systolic velocity and angiographic measurement of carotid stenosis revisited, Stroke 28 (1997) 339-342. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. J.P. Carpenter, F.J. Lexa, J.T. Davis, Determination of duplex Doppler ultrasound criteria appropriate to the North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial, Stroke 13 (1996) 581-598. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. E.G. Grant, C.B. Benson, G.L. Moneta, et al., Carotid artery stenosis: grayscale and Doppler ultrasound diagnosis - society of radiologists in ultrasound consensus conference, Radiology 229 (2003) 340-346. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. K.A. Filis, F.R. Arko, B.L. Johnson, et al., Duplex ultrasound criteria for defining the severity of carotid stenosis, Annals of Vascular Surgery 16 (2002) 413-431. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. L.M. Reilly, R.J. Lusby, L. Hughes, et al., Carotid plaque histology using real-time ultrasonography: clinical and therapeutic implications, American Journal of Surgery 146 (1983) 188-193. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. E. Goes, W. Janssens, B. Maillet, et al., Tissue characterization of atheromatous plaques: correlation between ultrasound image and histological findings, Journal of Clinical Ultrasound 19 (1990) 611-617. Přejít k původnímu zdroji...
  29. S.E. Nissen, P. Yock, Intravascular ultrasound: novel pathophysiological insights and current clinical applications, Circulation 103 (2001) 604-616. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. A.F. AbuRahma, J.T. Wulu, B. Crotty, Carotid plaque ultrasonic heterogeneity and severity of stenosis, Stroke 33 (2002) 1772-1775. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. T.J. Tegos, M. Sohail, M.M. Sabetai, et al., Echomorphologic and histopathologic characteristics of unstable carotid plaques, American Journal of Neuroradiology 21 (2000) 1937-1944.
  32. A.S. Jahromi, C.S. Cinà, Y. Liu, C.M. Clase, Sensitivity and specificity of color duplex ultrasound measurement in the estimation of internal carotid artery stenosis: a systematic review and meta-analysis, Journal of Vascular Surgery 41 (2005) 962-972. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. A. Long, A. Lepoutre, E. Corbillon, A. Branchereau, Critical review of non- or minimally invasive methods (duplex ultrasonography, MR- and CT-angiography) for evaluating stenosis of the proximal internal carotid artery, European Journal of Vascular and Endovascular Surgery 24 (2002) 43-52. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. K.W. Beach, D.F. Leotta, R.E. Zierler, Carotid Doppler velocity measurements: correlation is futile, Vascular and Endovascular Surgery 46 (2012) 466-474. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. P.A. Armstrong, D.F. Bandyk, B.L. Johnson, et al., Duplex scan surveillance after carotid angioplasty and stenting: a rational definition of stent stenosis, Journal of Vascular Surgery 46 (2007) 460-466. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  36. C. Ranke, H.J. Trappe, Blood flow velocity measurements for carotid stenosis estimation: interobserver variation and interequipment variability, Vasa 26 (1997) 210-214.
  37. C.P. Oates, A.R. Naylor, T. Hartshorne, et al., Joint recommendations for reporting carotid ultrasound investigations in the United Kingdom, European Journal of Vascular and Endovascular Surgery 37 (2009) 251-261. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  38. N. Aleksic, S. Tanaskovic, S. Radak, et al., Color duplex sonography in the detection of internal carotid artery restenosis after carotid endaretectomy. Comparison with computed tomographic angiography, Journal of Ultrasound in Medicine 30 (2011) 1677-1682. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  39. H.M. Silvennoinen, S. Ikonen, M. Soinne, L. Valana, CT angiographic analysis of carotid artery stenosis: comparison of manual assessment, semiautomatic vessel analysis, and digital subtraction angiography, American Journal of Neuroradiology 28 (2007) 97-103. Přejít k původnímu zdroji...




Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.