Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/2008.07.07

<span class="fett">Ziel:</span> Ziel der Studie ist die Validierung der Severity of Dependence Skala (SDS) an einer Stichprobe von 18- bis 64-jährigen Cannabiskonsumenten in Deutschland. Durch den Vergleich der SDS Werte mit DSM-IV Cannabisdiagnosen wird ein Cut-Off-Wert zur optimalen Unterscheidung von abhängigen und nichtabhängigen Konsumenten berechnet. </p><p> <span class="fett">Methodik:</span> Als Datengrundlage dient der Epidemiologische Suchtsurvey 2006 (ESA), die Analysestichprobe umfasst 456 Cannabiskonsumenten. Mittels Receiver Operating Characteristic (ROC) Analysen werden Sensitivität, Spezifität und optimale Cut-Off-Werte ermittelt. </p><p> <span class="fett">Ergebnisse:</span> Die interne Konsistenz beträgt &alpha; = 0,796, eine Hauptkomponentenanalyse (PCA) zeigt eine Ein-Faktor-Lösung und der SDS Gesamtwert korreliert signifikant mit DSMIV Cannabisabhängigkeit, der Anzahl erfüllter DSM-IV Kriterien für Cannabisabhängigkeit, der Konsumhäufigkeit während der letzten 12 Monate und der durchschnittlichen Anzahl an Joints pro Tag. Ein optimaler Cut-Off-Wert von zwei bildet das beste Verhältnis von Sensitivität (93,6 %) und Spezifität (74,0 %). Für männliche Konsumenten wird ein Wert von vier gefunden. </p><p> <span class="fett">Schlussfolgerungen:</span> Die deutsche Version des SDS stellt ein kurzes, reliables und valides Screeninginstrument für Cannabisabhängigkeit in der Allgemeinbevölkerung dar. Der SDS hat eine hohe Sensitivität, führt jedoch in epidemiologischen Untersuchungen zu einer Überschätzung der Prävalenz der Cannabisabhängigkeit.


<span class="fett">Aims:</span> The study aimed to validate the Severity of Dependence Scale (SDS) in a sample of 18- to 64-year-old cannabis users in Germany. Data from current cannabis users were analysed to determine an optimal cut-off point that discriminates between dependent and non dependent users. SDS scores were compared against DSMIV diagnoses of cannabis dependence as the gold standard. </p><p> <span class="fett">Method:</span> Data came from the 2006 German Epidemiological Survey of Substance Abuse (ESA); the sample for analysis consisted of 456 cannabis users. Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis was used to determine SDS sensitivity, specificity, and an optimal cut-off. Subgroup analyses by gender and age were conducted. </p><p> <span class="fett">Results:</span> Internal consistency (&alpha;= 0.796) was high. A Principal Components Analysis resulted in a single factor solution, and the SDS total score correlated significantly with DSM-IV diagnosis of cannabis dependence, number of DSM-IV criteria, frequency of use within the past 12 months, and the mean number of joints smoked per day in the last 30 days. A cut-off point of two provided the best trade-off between sensitivity (93.6 %) and specificity (74.0 %). For male cannabis users, a cut-off of four was selected. </p><p> <span class="fett">Conclusions:</span> The results indicate that the German brief version of the SDS is a reliable and valid instrument for screening for cannabis dependence in the general population. The SDS is highly sensitive, but it overestimates the prevalence of cannabis dependence in epidemiological studies.