Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0033-3042.57.4.213

Zusammenfassung. Daten mit Mehrebenenstruktur liegen vor, wenn für jede Versuchsperson eine Vielzahl von Messungen erhoben wird (z.B. in Tagebuchstudien) oder wenn Individuen in Gruppen analysiert werden. Derartige Daten können mit Hilfe von Mehrebenenanalysen ausgewertet werden. Der vorliegende Artikel erläutert das Prinzip der Mehrebenenmodellierung mit Zufallskoeffizienten, nennt Vorteile gegenüber herkömmlichen Analysestrategien und liefert Beispiele aus empirischen Studien. Außerdem wird diskutiert, welche Aspekte bei Mehrebenenanalysen zu beachten sind. Hierzu gehören die Zentrierung von Prädiktoren, die Fixierung von Koeffizienten und die Zahl der Analyseebenen.


Multilevel analyses in psychological research. Advantages and potential of multilevel random coefficient modeling

Abstract. Multilevel data structures are commonplace in psychological research, e.g., in diary studies with numerous observations per participant, or when studying several groups of individuals. These data can be analyzed using multilevel random coefficient modeling (MRCM). This article explains the logic of MRCM and the advantages of MRCM over more traditional techniques. In addition, some examples of MRCM analyses are described, and various factors that need to be considered when conducting MRCM analyses are discussed (e.g., centering of predictors, fixing coefficients, and number of levels of analysis).

Literatur

  • Affleck, G. , Zautra, A. , Tennen, H. , Armeli, S. (1999). Multilevel daily process designs for consulting and clinical psychology: A preface for the perplexed. Journal of Consulting and Clinical Psychology , 67, 746– 754 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Asendorpf, J. B. (1995). Persönlichkeitspsychologie: Das empirische Studium der individuellen Besonderheit aus spezieller und differentieller Perspektive. Psychologische Rundschau , 46, 235– 247 First citation in articleGoogle Scholar

  • Asendorpf, J. B. (2000). Idiographische und nomothetische Ansätze in der Psychologie. Zeitschrift für Psychologie , 208, 72– 90 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Asendorpf, J. B. , Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology , 74, 1531– 1544 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Asendorpf, J. B. , Wilpers, S. (1999). KIT: Kontrolliertes Interaktionstagebuch zur Erfassung sozialer Interaktionen, Beziehungen und Persönlichkeitseigenschaften. Diagnostica , 45, 82– 94 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Bachmann, N. (1998). Die Entstehung von sozialen Ressourcen abhängig von Individuum und Kontext: Ergebnisse einer Multilevel-Analyse . Münster: Waxmann First citation in articleGoogle Scholar

  • Bryk, A. S. , Raudenbush, S. W. (1992). Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods . Newbury Park, CA: Sage First citation in articleGoogle Scholar

  • Ditton, H. (1998). Mehrebenenanalyse. Grundlagen und Anwendungen des Hierarchisch Linearen Modells . Weinheim: Juventa First citation in articleGoogle Scholar

  • Eid, M. (2003). Veränderungsmessung und Kausalanalysen. In M. Jerusalem & H. Weber (Hrsg.), Psychologische Gesundheitsforschung. Diagnostik und Prävention (S. 105-120). Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Engel, U. (1998). Einführung in die Mehrebenenanalyse. Grundlagen, Auswertungsverfahren und praktische Beispiele . Opladen: Westdeutscher Verlag First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hox, J. (1998). Multilevel modeling: When and why. In I. Balderjahn, R. Mathar & M. Schader (Eds.), Classification, data analysis and data highways (pp. 147-154). New York: Springer First citation in articleGoogle Scholar

  • Kenny, D. A. , Kashy, D. A. , Bolger, N. (1998). Data analysis in social psychology. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., Vol. 1, pp. 233-265). New York: McGraw Hill First citation in articleGoogle Scholar

  • Kreft, I. G. G. , de Leeuw, J. (1998). Introducing multilevel modeling . Newbury Park, CA: Sage Publications First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kreft, I. G. G. , de Leeuw, J. , Aiken, L. (1995). The effects of different forms of centering on hierarchical linear models. Multivariate Behavioral Research , 30, 1– 22 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Laux, L. (1995). Die Integration idiographischer und nomothetischer Persönlichkeitspsychologie. In A. Kruse & R. Schmitz-Scherzer (Hrsg.), Psychologie der Lebensalter (S. 15-23). Darmstadt: Steinkopff First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Langer, W. (2004). Mehrebenenanalyse: Eine Einführung für Forschung und Praxis . Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • de Leeuw, J. , Kreft, I. G. G. (1995). Questioning multilevel models. Journal of Educational and Behavioral Statistics , 20, 171– 189 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Littell, R. C. , Milliken, G. A. , Stroup, W. W. , Wolfinger, R. D. (1996). SAS System for mixed models . Cary, NC: SAS Institute First citation in articleGoogle Scholar

  • Lopes, P. N. , Brackett, M. A. , Nezlek, J. B. , Schütz, A. , Sellin, I. , Salovey, P. (2004). Emotional intelligence and daily social interaction. Personality and Social Psychology Bulletin , 30, 1018– 1034 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lutz, W. , Lowry, J. , Kopta, S. M. , Einstein, D. A. , Howard, K. I. (2001). Prediction of dose-response relations based on patient characteristics. Journal of Clinical Psychology , 57, 889– 900 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Maas, C. J. M. , Hox, J. J. (2004). Robustness issues in multilevel regression analysis. Statistica Neerlandica , 58, 127– 137 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Marsh, H. , Köller, O. , Baumert, J. (2001). Reunification of East and West German school systems: Longitudinal multilevel modeling study of the Big-Fish-Little-Pond-Effect on academic self-concept. American Educational Research Journal , 38, 321– 350 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Nezlek, J. B. , Zyzniewski, L. E. (1998). Using hierarchical linear modeling to analyze grouped data. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice , 2, 313– 320 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Nezlek, J. B. (2001). Multilevel random coefficient analyses of event and interval contingent data in social and personality psychology research. Personality and Social Psychology Bulletin , 27, 771– 785 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Nezlek, J. B. (2003). Using multilevel random coefficient modeling to analyze social interaction diary data. Journal of Social and Personal Relationships , 20, 437– 469 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Nezlek, J. B. (2004, August). A Cross-cultural study of relationships between daily events and daily well-being. In J. B. Nezlek & R. Sorrentino (Eds.), Cross-Cultural Studies of Daily Experience. Symposium conducted at the XVII International Congress of the International Association for Cross-Cultural Psychology, Xi’an, China First citation in articleGoogle Scholar

  • Rabash, J. , Browne, W. , Goldstein, H. , Yang, M. , Plewis, I. , Healy, M. , Woodhouse, G. , Draper, D. , Langford, I. , Lewis, T. (2000). A user’s guide to MLwiN . London: Centre for Multilevel Modelling, University of London First citation in articleGoogle Scholar

  • Raudenbush, S. , Bryk, A. , Cheong, Y. F. , Congdon, R. (2000). HLM5 . Chicago, IL: Scientific Software First citation in articleGoogle Scholar

  • Richter, T. , Naumann, J. (2002). Mehrebenenanalysen mit hierarchisch-linearen Modellen. Zeitschrift für Medienpsychologie , 14 (N.F.2), 4 155– 159 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schmitz, B. (2000). Auf der Suche nach dem verlorenen Individuum: Vier Theoreme zur Aggregation von Prozessen. Psychologische Rundschau , 51, 2 83– 92 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schnabel, K. U. , Little, T. D. , Baumert, J. (2000). Modeling longitudinal and multilevel data. In T. D. Little, U. K. Schnabel & J. Baumert (Eds.), Modeling longitudinal and multilevel data: Practical issues, applied approaches, and specific examples (pp. 9-14). Mahwah, NJ: Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Schröder, M. , Schütz, A. (2004, September). Positive selbstbezogene Kognitionen in sozialen Interaktionen. Zusammenhänge mit Persönlichkeitseigenschaften und Situationsmerkmalen . Vortrag auf dem 44. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Göttingen First citation in articleGoogle Scholar

  • Schröder, M. , Schumny , Schütz, A. Implizite und explizite Selbstwertschätzung und Umgang mit emotional relevanten Alltagsereignissen . Manuskript in Vorbereitung First citation in articleGoogle Scholar

  • Singer, J. D. (1998). Using SAS PROC MIXED to fit multilevel models, hierarchical models, and individual growth models. Journal of Educational and Behavioral Statistics , 23, 323– 355 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Snijders, T. , Bosker, R. (1993). Modeled variance in two-level models. Journal of Educational Statistics , 18, 237– 259 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Snijders, T. , Bosker, R. (1999). Multilevel analysis. An introduction to basic and advanced multilevel modelling . London: Sage Publications First citation in articleGoogle Scholar

  • Sonnentag, S. (2001). Work, recovery activities, and individual well-being: A diary study. Journal of Occupational Health Psychology , 6, 3 196– 210 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • von Saldern, M. (1986). Mehrebenenanalyse. Beiträge zur Erfassung strukturierter Realität . Weinheim: PVU First citation in articleGoogle Scholar

  • Vansteelandt, K. , Van Mechelen, I. , Nezlek, J. B. (2005). The co-occurrence of emotions in daily life: A multilevel approach. Journal of Research in Personality , 39, 325– 335 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wheeler, L. , Nezlek, J. B. (1977). Sex differences in social participation. Journal of Personality and Social Psychology , 35, 742– 754 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wheeler, L. , Reis, H. (1991). Self-recording of everyday life events: Origins, types, and uses. Journal of Personality , 59, 339– 354 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wilz, G. , Brähler, E. (Hrsg.) (1997). Tagebücher in Therapie und Forschung. Ein anwendungsorientierter Leitfaden . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar