Abstract
Zusammenfassung. Daten mit Mehrebenenstruktur liegen vor, wenn für jede Versuchsperson eine Vielzahl von Messungen erhoben wird (z.B. in Tagebuchstudien) oder wenn Individuen in Gruppen analysiert werden. Derartige Daten können mit Hilfe von Mehrebenenanalysen ausgewertet werden. Der vorliegende Artikel erläutert das Prinzip der Mehrebenenmodellierung mit Zufallskoeffizienten, nennt Vorteile gegenüber herkömmlichen Analysestrategien und liefert Beispiele aus empirischen Studien. Außerdem wird diskutiert, welche Aspekte bei Mehrebenenanalysen zu beachten sind. Hierzu gehören die Zentrierung von Prädiktoren, die Fixierung von Koeffizienten und die Zahl der Analyseebenen.
Abstract. Multilevel data structures are commonplace in psychological research, e.g., in diary studies with numerous observations per participant, or when studying several groups of individuals. These data can be analyzed using multilevel random coefficient modeling (MRCM). This article explains the logic of MRCM and the advantages of MRCM over more traditional techniques. In addition, some examples of MRCM analyses are described, and various factors that need to be considered when conducting MRCM analyses are discussed (e.g., centering of predictors, fixing coefficients, and number of levels of analysis).
Literatur
Affleck, G. , Zautra, A. , Tennen, H. , Armeli, S. (1999). Multilevel daily process designs for consulting and clinical psychology: A preface for the perplexed. Journal of Consulting and Clinical Psychology , 67, 746– 754Asendorpf, J. B. (1995). Persönlichkeitspsychologie: Das empirische Studium der individuellen Besonderheit aus spezieller und differentieller Perspektive. Psychologische Rundschau , 46, 235– 247Asendorpf, J. B. (2000). Idiographische und nomothetische Ansätze in der Psychologie. Zeitschrift für Psychologie , 208, 72– 90Asendorpf, J. B. , Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology , 74, 1531– 1544Asendorpf, J. B. , Wilpers, S. (1999). KIT: Kontrolliertes Interaktionstagebuch zur Erfassung sozialer Interaktionen, Beziehungen und Persönlichkeitseigenschaften. Diagnostica , 45, 82– 94Bachmann, N. (1998). Die Entstehung von sozialen Ressourcen abhängig von Individuum und Kontext: Ergebnisse einer Multilevel-Analyse . Münster: WaxmannBryk, A. S. , Raudenbush, S. W. (1992). Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods . Newbury Park, CA: SageDitton, H. (1998). Mehrebenenanalyse. Grundlagen und Anwendungen des Hierarchisch Linearen Modells . Weinheim: JuventaEid, M. (2003). Veränderungsmessung und Kausalanalysen. In M. Jerusalem & H. Weber (Hrsg.), Psychologische Gesundheitsforschung. Diagnostik und Prävention (S. 105-120). Göttingen: HogrefeEngel, U. (1998). Einführung in die Mehrebenenanalyse. Grundlagen, Auswertungsverfahren und praktische Beispiele . Opladen: Westdeutscher VerlagHox, J. (1998). Multilevel modeling: When and why. In I. Balderjahn, R. Mathar & M. Schader (Eds.), Classification, data analysis and data highways (pp. 147-154). New York: SpringerKenny, D. A. , Kashy, D. A. , Bolger, N. (1998). Data analysis in social psychology. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., Vol. 1, pp. 233-265). New York: McGraw HillKreft, I. G. G. , de Leeuw, J. (1998). Introducing multilevel modeling . Newbury Park, CA: Sage PublicationsKreft, I. G. G. , de Leeuw, J. , Aiken, L. (1995). The effects of different forms of centering on hierarchical linear models. Multivariate Behavioral Research , 30, 1– 22Laux, L. (1995). Die Integration idiographischer und nomothetischer Persönlichkeitspsychologie. In A. Kruse & R. Schmitz-Scherzer (Hrsg.), Psychologie der Lebensalter (S. 15-23). Darmstadt: SteinkopffLanger, W. (2004). Mehrebenenanalyse: Eine Einführung für Forschung und Praxis . Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaftende Leeuw, J. , Kreft, I. G. G. (1995). Questioning multilevel models. Journal of Educational and Behavioral Statistics , 20, 171– 189Littell, R. C. , Milliken, G. A. , Stroup, W. W. , Wolfinger, R. D. (1996). SAS System for mixed models . Cary, NC: SAS InstituteLopes, P. N. , Brackett, M. A. , Nezlek, J. B. , Schütz, A. , Sellin, I. , Salovey, P. (2004). Emotional intelligence and daily social interaction. Personality and Social Psychology Bulletin , 30, 1018– 1034Lutz, W. , Lowry, J. , Kopta, S. M. , Einstein, D. A. , Howard, K. I. (2001). Prediction of dose-response relations based on patient characteristics. Journal of Clinical Psychology , 57, 889– 900Maas, C. J. M. , Hox, J. J. (2004). Robustness issues in multilevel regression analysis. Statistica Neerlandica , 58, 127– 137Marsh, H. , Köller, O. , Baumert, J. (2001). Reunification of East and West German school systems: Longitudinal multilevel modeling study of the Big-Fish-Little-Pond-Effect on academic self-concept. American Educational Research Journal , 38, 321– 350Nezlek, J. B. , Zyzniewski, L. E. (1998). Using hierarchical linear modeling to analyze grouped data. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice , 2, 313– 320Nezlek, J. B. (2001). Multilevel random coefficient analyses of event and interval contingent data in social and personality psychology research. Personality and Social Psychology Bulletin , 27, 771– 785Nezlek, J. B. (2003). Using multilevel random coefficient modeling to analyze social interaction diary data. Journal of Social and Personal Relationships , 20, 437– 469Nezlek, J. B. (2004, August). A Cross-cultural study of relationships between daily events and daily well-being. In J. B. Nezlek & R. Sorrentino (Eds.), Cross-Cultural Studies of Daily Experience. Symposium conducted at the XVII International Congress of the International Association for Cross-Cultural Psychology, Xi’an, ChinaRabash, J. , Browne, W. , Goldstein, H. , Yang, M. , Plewis, I. , Healy, M. , Woodhouse, G. , Draper, D. , Langford, I. , Lewis, T. (2000). A user’s guide to MLwiN . London: Centre for Multilevel Modelling, University of LondonRaudenbush, S. , Bryk, A. , Cheong, Y. F. , Congdon, R. (2000). HLM5 . Chicago, IL: Scientific SoftwareRichter, T. , Naumann, J. (2002). Mehrebenenanalysen mit hierarchisch-linearen Modellen. Zeitschrift für Medienpsychologie , 14 (N.F.2), 4 155– 159Schmitz, B. (2000). Auf der Suche nach dem verlorenen Individuum: Vier Theoreme zur Aggregation von Prozessen. Psychologische Rundschau , 51, 2 83– 92Schnabel, K. U. , Little, T. D. , Baumert, J. (2000). Modeling longitudinal and multilevel data. In T. D. Little, U. K. Schnabel & J. Baumert (Eds.), Modeling longitudinal and multilevel data: Practical issues, applied approaches, and specific examples (pp. 9-14). Mahwah, NJ: ErlbaumSchröder, M. , Schütz, A. (2004, September). Positive selbstbezogene Kognitionen in sozialen Interaktionen. Zusammenhänge mit Persönlichkeitseigenschaften und Situationsmerkmalen . Vortrag auf dem 44. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in GöttingenSchröder, M. , Schumny , Schütz, A. Implizite und explizite Selbstwertschätzung und Umgang mit emotional relevanten Alltagsereignissen . Manuskript in VorbereitungSinger, J. D. (1998). Using SAS PROC MIXED to fit multilevel models, hierarchical models, and individual growth models. Journal of Educational and Behavioral Statistics , 23, 323– 355Snijders, T. , Bosker, R. (1993). Modeled variance in two-level models. Journal of Educational Statistics , 18, 237– 259Snijders, T. , Bosker, R. (1999). Multilevel analysis. An introduction to basic and advanced multilevel modelling . London: Sage PublicationsSonnentag, S. (2001). Work, recovery activities, and individual well-being: A diary study. Journal of Occupational Health Psychology , 6, 3 196– 210von Saldern, M. (1986). Mehrebenenanalyse. Beiträge zur Erfassung strukturierter Realität . Weinheim: PVUVansteelandt, K. , Van Mechelen, I. , Nezlek, J. B. (2005). The co-occurrence of emotions in daily life: A multilevel approach. Journal of Research in Personality , 39, 325– 335Wheeler, L. , Nezlek, J. B. (1977). Sex differences in social participation. Journal of Personality and Social Psychology , 35, 742– 754Wheeler, L. , Reis, H. (1991). Self-recording of everyday life events: Origins, types, and uses. Journal of Personality , 59, 339– 354Wilz, G. , Brähler, E. (Hrsg.) (1997). Tagebücher in Therapie und Forschung. Ein anwendungsorientierter Leitfaden . Göttingen: Hogrefe