|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Общественные блага и общественные интересы: есть ли связь?
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-11-25-40
Аннотация
В статье рассматривается корректность встречающихся в литературе утверждений, что содержанием объективных общественных интересов выступают общественные и социально значимые блага и что именно свойства этих благ определяют необходимость их бюджетного финансирования. Проанализированы история развития этих понятий и их роль в теории государственных финансов. Показано, что связь общественных благ и общественных интересов не подтверждается практикой.
Об авторе
В. Л. Тамбовцев
МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Россия
д. э. н., проф., главный научный сотрудник экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Россия
д. э. н., проф., главный научный сотрудник экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Список литературы
1. Гринберг Р., Рубинштейн А. (2000). Экономическая социодинамика. М: ИЭС- ПРЕСС.
2. Кирдина С. Г. (2008). Социальный интерес, государство и экономическая политика // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 6, № 4. С. 148-156.
3. Рубинштейн А. Я. (2007). К вопросу расширения «Чистой теории общественных расходов» (научный доклад). М.: ИЭ РАН.
4. Рубинштейн А. Я. (2008). К теории рынков «опекаемых благ» (научный доклад). М.: ИЭ РАН.
5. Bassin M. (1987). Imperialism and the Nation State in Friedrich Ratzel’s Political Geography // Progress in Human Geography. Vol. 11, No 4. P. 473-495.
6. Basu K. A (1989). Theory of Association: Social Status, Prices and Markets // Oxford Economic Papers. Vol. 41, No 4. P. 653-671.
7. Becker U. (2009). Open Varieties of Capitalism. Continuity, Change and Performances. Houndmills: Palgrave Macmillan.
8. Bergstrom T., Varian H. R., Blume L. (1986). On the Private Provision of Public Goods // Journal of Public Economics. Vol. 29. Р. 25-49.
9. Besley T., Coate S. (1991). Public Provision of Private Goods and the Redistribution of Income // American Economic Review. Vol. 81, No 4. Р. 979-984.
10. Bohman J. (1998). Survey Article: The Coming of Age of Deliberative Democracy // Journal of Political Philosophy. Vol. 6, No 4. P. 400-425.
11. Box R. C. (2007). Redescribing the Public Interest // Social Science Journal. Vol. 44, No 4. P. 585-598.
12. Buchanan J. (1967). Public Finance in Democratic Process. Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press.
13. Bychkova O. (2008). Categories of Goods in Economics and Public Choice Literature, Applied to Heat and Water Utilities. St. Petersburg: European University. http:// blogs.helsinki.fi/respublica/files/2008/08/chapter-2_0808.pdf.
14. Coase R. H. (1974). The Lighthouse in Economics // Journal of Law and Economics. Vol. 17, No 2. P. 357-376.
15. Cochran C. E. (1974). Political Science and “The Public Interest” // Journal of Politics. Vol. 36, No 2. Р. 327-355.
16. Coker F. W. (1910). Organismic Theories of the State: Nineteenth Century Interpretations of the State as Organism or as Person. N. Y.: Columbia University; Longmans; Green & Co. http://archive.org/stream/organismictheori00cokeuoft/organismic- theori00cokeuoft_djvu.txt.
17. Demsetz H. (1970). The Private Production of Public Goods // Journal of Law and Economics. Vol. 13, No 2. Р. 293-306.
18. Dryzek J. S. (2000). Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations. Oxford: Oxford University Press.
19. Dryzek J. S. (2005). Deliberative Democracy in Divided Societies: Alternatives to Agonism and Analgesia // Political Theory. Vol. 33, No 2. Р. 218-242.
20. Fang H., Norman P. (2014). Toward an Efficiency Rationale for the Public Provision of Private Goods // Economic Theory. Vol. 56, No. 2. Р. 375-408.
21. Head J. G. (1962). Public Goods and Public Policy // Public Finance. Vol. 17, No 3. P. 197-219. Head J. G. (1966). On Merit Goods // Finanzarchiv. Public Finance Analysis. New Series. Bd. 25, H. 1. P. 1-29.
22. Hilgartner S., Bosk C. (1988). The Rise and Fall of Social Problems: A Public Arena Model // American Journal of Sociology. Vol. 94, No 1. Р. 53-78.
23. Hummel J. R. (1990). National Goods versus Public Goods: Defense, Disarmament, and Free Riders // Review of Austrian Economics. Vol. 4. Р. 88-122.
24. Keefer P., Khemany S. (2003). The Political Economy of Public Expenditures. Mimeo. Washington, DC: World Bank.
25. Krepelka J. (2007). Public Goods and Private Preferences: Are They Reconcilable? / University of Geneva. Mimeo. Geneva: University of Geneva.
26. Le Grand J. (1991). The Theory of Government Failure // British Journal of Political Science. Vol. 21, No 4. P. 423-442.
27. Lewis B. (2006). The Common Good in Classical Political Philosophy // Current I ssues in Catholic Higher Education. Vol. 25, No 1. P. 25-41.
28. Malkin J., Wildavsky A. (1991). Why the Traditional Distinction between Public and Private Goods Should Be Abandoned // Journal of Theoretical Politics. Vol. 3, No 4. P. 355-378.
29. Margolis J. (1955). A Comment on the Pure Theory of Public Expenditure // Review of Economics and Statistics. Vol. 37, No 4. Р. 347-349.
30. McCloskey H. J. (1963). The State as an Organism, as a Person, and as an End in Itself // Philosophical Review. Vol. 72, No 3. P. 306-326.
31. McLure C. E., Jr. (1968). Merit Wants: A Normatively Empty Box // FinanzArchiv. Public Finance Analysis. New Series. Bd. 27, H. 3. Р. 474-483.
32. Mendoza R. L. (2011). Merit Goods at Fifty: Reexamining Musgrave’s Theory in the Context of Health Policy // Review of Economic and Business Studies. Vol. 4, No 2. Р. 275-284.
33. Musgrave R. (1959). The Theory of Public Finance. N. Y.: McGraw-Hill.
34. Musgrave R. A. (1969). Provision for Social Goods // Public Economics: An Analysis of Public Production and Consumption and Their Relations to the Private Sectors / H. Guitton, J. Margolis (eds.). L.: Macmillan. Р. 124-144.
35. Varian H. (1993). Markets for Public Goods? // Critical Review. Vol. 7, No 4. P. 539-557.
36. Niskanen W. (1971). Bureaucracy and Representative Government. New York: Aldine.
37. Nordhaus W. D. (1975). The Political Business Cycle // Review of Economic Studies. Vol. 42, No 2. P. 169-190.
38. Palan R. P., Blair B. M. (1993). On the Idealist Origins of the Realist Theory of International Relations // Review of International Studies. Vol. 19, No 4. Р. 385-399.
39. Pickhardt M. (2006). Fifty Years after Samuelson’s “Pure Theory of Public Expenditure ”. What Are We Left with? // Journal of the History of Economic Thought. Vol. 28, No 4. P. 439-460.
40. Ross M. L. (2001). Does Oil Hinder Democracy? // World Politics. Vol. 53, No 3. Р. 325-361.
41. Ross S. A. (1973). The Economic Theory of Agency: The Principal’s Problem // American Economic Review. Vol. 63, No 2. Р. 134-139.
42. Rosser C. (2014). Johann Caspar Bluntschli’s Organic Theory of State and Public Administration // Administrative Theory and Praxis. Vol. 36, Nо 1. Р. 95-110.
43. Samuelson P. A. (1954). The Pure Theory of Public Expenditure // Review of Economics and Statistics. Vol. 36, No 4. P. 387-389.
44. Shelton C. A. (2007). The Size and Composition of Government Expenditure // Journal of Public Economics. Vol. 91, No 11-12. P. 2230-2260.
45. Stigler G. J. (1971). The Theory of Economic Regulation // The Bell Journal of Economic and Management Science. Vol. 2, No 1. Spring. P. 3-21.
46. Sunstein C. R., Ullmann-Margalit E. (2001). Solidarity Goods // Journal of Political Philosophy. Vol. 9, No 2. Р. 129-149.
47. Tridimas G. (2001). The Economics and Politics of the Structure of Public Expenditure // Public Choice. Vol. 106, No 3-4. P. 299-316.
48. Uhlaner C. J. (1989). Relational Goods and Participation: Incorporating Sociability into a Theory of Rational Action // Public Choice. Vol. 62, No 3. Р. 253-285.
49. Vallianos P. S. (2013). Romanticism and Politics: from Heinrich Heine to Carl Schmitt - and Back Again // Historical Review/La Revue Historique. Vol. 10. P. 189-218. http://historicalreview.org/index.php/historicalReview/article/view/311.
50. Varian H. (1993). Markets for Public Goods? // Critical Review. Vol. 7, No 4. P. 539-557.
51. Ver Eecke W. (1999). Public Goods: An Ideal Concept // Journal of Socio-Economics. Vol. 28, No 2. P. 139-156.
52. Wicksell K. (1896) [1958]. A New Principle of Just Taxation // Classics in the Theory of Public Finance / R. A. Musgrave, A. T. Peacock (eds.). L.: Macmillan. P. 72-118.
53. Wolf C. (1979). A Theory of Nonmarket Failure: Framework for Implementation Analysis // Journal of Law and Economics. Vol. 22, No 1. P. 107-139.
54. Wolfson A. (2007). Public Interest Lost? // Daedalus. Vol. 136, No 4. Р. 20-29.
Рецензия
Для цитирования:
Тамбовцев В.Л. Общественные блага и общественные интересы: есть ли связь? Вопросы экономики. 2014;(11):25-40. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-11-25-40
For citation:
Tambovtsev V. Public goods and Public interests:Is There a Connection? Voprosy Ekonomiki. 2014;(11):25-40. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-11-25-40
Просмотров: 2162
Послать статью по эл. почте 
